最近由于连日大雾让大家心神不宁，总怀疑是没有公布的PM2.5的污染值。 虽说经了解，由于秋冬天气湿度高，能见度极低的视物障碍情况 是由于空气中水雾造成的雾。目前肺癌是中国居第一位的癌症，油烟，香烟是造成肺癌高发的原因，但空气中尘埃造成的尘肺，汽车尾气污染等状况的不明仍让人担心 。
因此，针对目前空气中有哪些主要污染物？有什么方法尽可能的净化自己身边的环境呢？
中国预防医学科学院环境卫生监测所的专家指出，室内空气污染包括物理、化学和生物污染，来源于室内和室外两部分。如将污染源头进行汇总，应该从室内和室外两方面考虑。室内来源主要包括日用消费品和化学品的作用、建筑材料和个人活动。如：
1、各种燃料燃烧、烹调油烟及吸烟产生的CO、NO2、SO2、悬浮颗粒物、甲醛、多环芳烃等。
2、室内淋浴、加湿空气产生的卤代烃等化学污染物。
3、建筑、装饰材料，家具和家用化学品释放的甲醛和挥发性有机化合物（VOCS）等以及放射性氡及其子体。
4、家用电器和某些办公设备导致的电磁辐射等物理污染和臭氧等。
5、通过人体呼出气、汗液、大小便等排出的CO2、氨类化合物、硫化氢等内源性化学污染物，呼出气中排出的苯、甲苯、苯乙烯、甲醇、二硫化碳、氯仿等外源性污染物；通过咳嗽、打喷嚏等喷出的流感病毒、结核杆菌、链球菌等生物污染物。
6、室内用具产生的生物性污染，如在床褥、地毯中孳生的尘螨等。
室外来源主要有：
1、室外空气中的各种污染物包括工业废气和汽车尾气通过门窗、孔隙等进入室内。
2、人为带入室内的污染物，如干洗后带回家的衣服，可释放出四氯乙烯等挥发性有机化合物；将工作服带回家中，可使工作环境中的苯进入室内等。
1 尘埃
尘肺的病因是吸入致尘肺的粉尘，但吸入这类粉尘并不一定会导致尘肺的发生。人体呼吸器官本身就有很强的防御粉尘进入和沉积体内的功能，吸入空气中的粉尘。首先经过鼻毛格栅的阻滤，继而受到鼻咽腔解剖结构的影响，气流方向和速度改变，在鼻腔及咽部形成涡流，尘粒受惯性作用，大于10μm的易撞击而附着于上呼吸道壁上，这样一般可阻滤吸入空气中30～50%的粉尘。气流进入下部呼吸道，随气管、支气管的逐级分支，气流速度更加减慢，气流方向改变，气流中的尘粒沉降附着于管壁的粘液膜上，粘液膜下纤毛细胞的摆动将粘液推向喉部，随痰排出体外，此部分阻留的粉尘多在 2～10μm大小。能进入肺泡的尘粒，多数小于 2μm，大部分被肺内吞噬细胞吞噬，通过覆盖在肺泡表面的一层表面活性物质和肺泡的张弛活动，移送到具有纤毛细胞的支气管粘膜表面再被移送出去。进入肺泡的尘粒只有很小一部分被?细胞（吞噬有粉尘的吞噬细胞）带入肺泡间隔，经淋巴或血液循环而到达肺及人体的其他组织，引起生理病理作用。故吸入的粉尘在肺内沉积，只发生于吸入粉尘量过大，人体呼吸器官的防御功能不能将其过滤、附着、阻留，或粉尘沉积于肺泡又不能完全清除时。因此，保持呼吸器官的良好自御功能有重要的意义。
按粉尘来源分为矿物性与非矿物性等。在中国按病因将尘肺分为五类。
尘肺大部分为无机尘肺。吸入有机粉尘所致的尘肺称为有机尘肺，如棉尘肺、农民肺等。
国家现行《职业病名单》中规定的尘肺有13种:
1.矽沛（silicosis）
2.煤工尘肺(coalworker pneumoconiosis)
3.石墨尘肺(graphite pneumoconiosis)
4.炭黑尘肺（anthracosis）
5.石棉肺（asbestosis）
6.滑石尘肺(talc pneumoconiosis)
7.水泥尘肺(cement pneumoconiosis)
8.云母尘肺(mica pneumoconiosis)
9.陶工尘肺（kaolin pneumoconiosis）
10.铝尘肺（aluminum pneumoconiosis）
11.电焊工尘肺（electric arc welder pneumoconiosis）
12.铸工尘肺（foundry worker pneumoconiosis）
那些行业及工种易患尘肺病？
1、矿山开采:各种金属矿山的开采，煤矿的掘进和采煤以及其它金属矿山的开采，是产生尘肺的主要作业环境，主要作业工种是凿岩、爆破、支柱、运输；
2、金属冶炼中矿石的粉碎、筛分和运输；
3、机构制造业中铸造的配砂、造型，铸件的清砂、喷砂以及电焊作业；
4、建筑材料行业，如耐火材料、玻璃、水泥、石料生产、使用过程中的开采、破碎、碾磨、筛选、拌料等;石棉的开采、运输和纺织；
5、公路、铁路、水利建设中的开凿隧道、爆破等
——如上所示，目前到处进行基建设施，进行爆破形成的尘埃，而且从事这些工作的人更容易得尘肺，这也是目前 我感觉 灰尘 很重的原因。
因此，在基建工地附近，主要工作是防尘。可以采取的措施包括戴手套，只在基建不工作时进行开窗通风。 在室内多种产生氧气的植物，保持 一定湿度让空气中尘埃减少。
2 汽车尾气： 中对人危害最大的有一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化合物、铅 及颗粒物及致癌物苯并(a)芘
汽车尾气的危害程度主要取决于汽油的成分。过去，车用汽油通常都用四乙基铅作为防爆剂，这样的汽油一1做含铅汽油。含铅汽油使汽车排放的尾气中含有较高浓度的铅，对人体健康危害严重。
鉴于此，我国已于2000年开始使用无铅汽油，相应的四乙基铅被一系列新型汽油防爆剂所取代。在我国，无铅汽油是指含铅量在O.013g／L以下的汽油。所以说无铅汽油并非铅含量为零的汽油，
因此，汽车尾气中仍然含有少量的铅。农村居民，一般从空气中吸入体内的铅量每天约为1微克；城市居民，尤其是街道两旁的居民每天吸入的铅量会大大超过这个数值。 值得一提的是，汽车尾气中的铅一般分布于地面上方1米左右的地带，正好是青少年的呼吸带，因而铅污染对青少年的危害更重。 目前，无铅汽油中取代四乙基铅的新型防爆剂主要有：芳香烃类、甲基叔丁基醚(MTBE)、三乙基丁醚、三戊基甲醚、羰基锰(MMT)、醇类等，其中以MTBE用量最大。 废气中含有 150～200种不同的化合物，其主要有害成分为：未燃烧或燃烧不完全的CH、NOx、CO、CO2、SO2、H2S以及微量的醛、酚、过氧化物、有机酸和含铅、磷汽油所形成的铅、磷污染等。
汽车排放的尾气，除空气中的氮和氧以及燃烧产物CO2、水蒸汽为无害成份外，其余均为有害成份。汽车发动机排放的尾气一部分毒性物质，是由于燃料不完全燃烧或燃气温度较低时发生较多。尤其是在次序起动、喷油器喷雾不良、超负荷工作运行。燃油不能很好地与氧化合燃烧，必定生成大量的CO、HC和煤烟。另一部分有毒物质，是由于燃烧室内的高温、高压而形成的氮氧化合物NOx（NOx和NO和NO2的总称）。 CO是一种无色无味有毒的气体，它不易与其它物质发生反应而成为大气成份中比较稳定的组成部分，能停留2～3年。当人们吸入过多的CO后，CO可与血液中的血红素结合，阻碍血液吸收氧气和输送氧气而中毒死亡。它引起的公害称为汽车尾气第一排气公害。 CH化合物中，特别是烯在大气上空，在太阳光紫外线作用下，会与氧化氮起光化反应生成臭氧、醛等烟雾状物质，刺激人们的喉、眼、鼻等粘膜。它不仅危害人们与动物，而且使生态环境遭到破坏，严重影响农作物的生长，使农业减产，同时还具有致癌作用。它成为汽车尾气排放的第二公害。 MOx是NO及NO2的总称，其中NO与血液中的血红素的结合能力比CO还强。容易使人们中毒而死亡。NO2是一种褐色有毒气体，有特殊刺激臭味，损害人的眼睛和肺部。它是产生酸雨和引起气候变化、产生烟雾的主要原因。成为汽车尾气的排放公害。 汽车尾气排放的颗粒物，一般是由直径为0.1～40μm的多孔性炭粒构成。它能粘附SO2及苯芘有毒物质，有臭味，对人们呼吸道极为有害（颗粒度较大的炭粒能迅速沉淀，不易从肺部排出）。
汽车尾气的颗粒物中含有强致癌物苯并(a)芘，在一般情况下，1克颗粒物含有约70微克苯并(a)芘，每燃烧1千克汽油可产生30毫克苯并(a)芘。当空气中的苯并(a)芘浓度达到0.012微克/立方米时，居民中得肺癌的人数就会明显增加。
----如上所示，生活在街道旁边，汽车尾气造成的污染，有有毒的一CO,CH,MOX,铅，颗粒物，致癌物苯并(a)芘。而空气净化机只能去除异味颗粒，但对有害气体是无法处理的，也就是说CO,CH,MOX,铅,致癌物苯并(a)芘都需要靠其它方式。
CO-活性碳和空气净化机都无法处理，宜用植物 。如一盆吊兰能够吸收一立方米空气中96%的一氧化碳和86%的甲醛，还能分解由复印机等排放的苯，这是其他植物所不能替代的。特别是吊兰在微弱的光线下，也能进行光合作用，吸收有毒气体，尤其是吊兰喜阴，更适合室内放置
CH化合物， NO没发现有方法清除。
3 绿色植物的功效
绿色植物有光合作用，能增加室内的氧气，一些多叶的花卉值得提倡，但也不能过多过滥。因为当光照不足时，植物主要进行呼吸作用，不停地吸入氧气，放出二氧化碳。如果室内花卉过多，就会增加二氧化碳的浓度。特别是夜间，植物的呼吸作用十分旺盛，就会形成与人争氧的局面。但也有例外，仙人掌就不会与人争氧，它们没有绿叶，很弱的光线就能进行光合作用。
年前赶着搬屋过大年已是今日时尚。新屋内，新装修、新家具的气味可能还未散尽，人就住进去了，如果摆上合适的年花，比如吊兰和天南星等等，既可装饰家居，又能去除装修材料和家具释放的有毒气体。一些花卉确是“吸毒”能手：吊兰能吸收空气中95％的一氧化碳，85％的甲醛。天南星能吸收空气中80％的苯，50％的三氯乙烯。广玉兰能吸收二氧化碳和氯气。惠兰则可有效吸收空气中的氟和二氧化硫。此外，不管新屋旧屋，都最好摆放金桔、四季桔和朱沙桔这些芸香科植物，这类植物富含油苞子，可以抑制细菌，有效预防霉变，预防感冒，又气味清新。
市民越来越注意花卉的实用功能，而一些花卉的确是“吸毒”能手。室内摆放吊兰、文竹、龟背竹，能吸收室内的一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、甲醛等有毒有害气体，消除、减少空气中的化学污染，抵抗微生物的侵害。如吊兰能吸收一氧化碳和甲醛；天南星科花卉能吸收空气中的苯和三氯乙烯。多年生草本植物石竹，俗称“草石竹铁肚量，能把毒气打扫光”，它有吸收二氧化硫和氯化物的本领；月季、蔷薇这两种花卉可吸收硫化氢、氟化氢、苯酚、乙醚等有害气体。
芦荟、吊兰、虎尾兰、一叶兰、龟背竹是天然的清道夫，可以清除空气中的有害物质。有研究表明，虎尾兰和吊兰可吸收室内80%以上的有害气体，吸收甲醛的能力超强。
常青藤、铁树、菊花、金橘、石榴、半支莲、月季花、山茶、石榴、雏菊、腊梅、紫薇、万寿菊、万年青等长青植物等能有效地清除二氧化硫、氯、乙醚、乙烯、一氧化碳、过氧化氮等有害物。
山茶、杜鹃
山茶花能抗御二氧化硫、氯化氢和硝酸烟雾等有害物的侵害；能吸收硫化氢、氟化氢、苯、乙苯、乙醚等气体，但人闻了后会产生不适感；杜鹃花是抗二氧化硫等污染较理想的花卉。因为外形相似，应仔细识别。
米兰、桂花
米兰能吸收空气中的二氧化硫和氯气，此外还可以治疗感冒、胸闷，甚至用来醒酒。桂花则对化学烟雾有特殊的抵抗能力，对氯化氢、硫化氢、苯酚等污染物有不同程度的抵抗性，还能吸收汞蒸汽，刚装修过的家庭可以多摆放些桂花，目前市场上的桂花售价在二十元到一百元不等。
能除尘：
拥有大面积叶片的植物(如橡皮树、绿萝、绿宝石)可以吸附细小颗粒物，使尘埃量减少20%—70%。兰花、桂花、腊梅、花叶芋、红背桂等是天然的除尘器，其纤毛能截留并吸滞空气中的飘浮微粒及烟尘。
能吸收噪音
松柏——噪音吸收器 松柏类植物会排出适量的负氧离子，不但能中和家电产生的对人体有害的电磁场，更是非常好的“噪音吸收器”，如果把它们摆放在窗口，就可以将外界传来的噪音降低30％左右。
扩展阅读 ：
室内植物对人体健康影响研究综述
http://wenku.baidu.com/view/04adc5225901020207409c6a.html
绿色植物购买
要点：耐阴，易成活，温度适应大，能安全越冬，
1 在夜间也可以放出氧气，吸收二氧化碳，适合放在卧室的植物 ：仙人掌，令箭荷花，长寿花，强健而容易栽培
2 吸收放射性物质的植物：映山红/杜鹃花，半支莲（吸收塑料等有害气体）
3 吸收辐射的植物：仙人掌，雏菊
3 净化能力好的植物：吊兰，不宜低于5度，喜阴喜水喜肥可水培，可吸收CO,CO2等有毒气体;
绿宝石，可吸收有害物苯等，并提高居室湿度，不耐冷，需要一定光照，适合新装修居室
银皇后，又称银后万年青，可驱除甲醛，尼石丁，能吸收打印机辐射，不耐冷，
4 体积大的：桂花，可吸收粉尘及空气中微粒，对氯气，二氧化硫等也有抗性，但不适合放卧室，适合放走道，角落
5 耐冷的：菊花，但对肥料要求多，可吸收甲醛，氟化氢等有害气体并根据自身作用转化为无害物质，
6 绿萝：避免阳光直射，喜欢湿度大的环境，要经常向叶面喷水，生长旺盛时可一月加一次液肥，
7 有杀菌功能的: 金桔
4 空气净化机
空气净化器/空气净化机，拥有多重过滤系统，它首先考虑的是过滤空气中的颗粒物和粉尘，较大的颗粒物对身体健康有很大的伤害，引起呼吸道疾病。静电网，是不少品牌空气净化器首选的过滤部件之一。通过带电使得空气中的颗粒物被带相对电荷的静电网吸附，所有通过净化器的颗粒物被
过滤在静电网上，达到过滤效果。
HEPA/ULPA高效过滤网，应该是空气净化器的必选滤网。这种高效过滤网对可吸入颗粒物净化效率可以达到99.9%，净化最小颗粒物0.0003毫米。安装了高效过滤网，再小的粉尘污染物也能被隔绝在滤网上不被传播。
活性炭往往被用作吸附异味的中介物。活性炭具有较强的吸附能力，是用作空气净化器中过滤的较大配件，这也保证了过滤效果。21世纪国内房地产发展神速，装修污染也受广大业主质疑。而活性炭对装修污染中的甲醛致癌物有非常高的吸附作用，在家里放置有活性炭过滤的空气净化器，是现代人生活的比如追求。
在新型空气净化器中，光触媒是大家不常见到的功能之一，这种新型过滤功能，需要在紫外线作用照射下产生降解作用。它能够高效降解空气中的有害气体，杀灭多种病菌。
“空气中的维生素”相信不多的人知道这个名称，但负离子很多人都知道，而这个名称所指就是负离子。如果人们生活在负离子含量高的环境中，可促使人体新陈代谢，提高免疫力。大森林的空气永远都是很清新，拥有一台负离子空气净化器，负离子常在家中。
空气净化器/空气净化机常见的功能还有加湿、紫外线、臭氧，碳纤维等，功能多样，品种不一。多功能空气净化器是行业发展趋势，也是市场发展需求。当工业废气，汽车尾气大肆横行的时候，室内空气也一度失守，是时候购买一台空气净化器是众多人的想法，空气净化器的作用，买什么样的空气净化器，买多功能的空气净化器/空气净化机。
空气净化机的净化原理 -过滤及等离子体
有的净化器带有等离子体发生器，可以产生等离子体（plasma），这东西具有很强的氧化性，可以氧化掉甲醛这样的常见有毒气体，甚至还有病毒。
不过这种净化器不是很多，比较常见的有松下和大金这两个牌子，虽然对技术的描述不一样，一个是plasma, 一个是streamer，其实都是等离子体，效果类似。大金的有的型号还带有一个除臭盒，可以放到鞋柜等地方。等到吸附满了，不能除臭的时候，把它放回到主机，就可以用等离子体来重新激活，然后就有可以除臭了。
理論上因爲氧化性很強可能對人體表面粘膜有一定影響，但是因爲各種粒子存活時間很短，我印象中最長的是臭氧，其餘的都已毫秒計，所以都從機器裏面出來的時候都已經沒有氧化性了。
综上所述，目前 我所购买的KC-W380SW，2970带机打票，算是目前 市面上空气净化机的高端品牌了，适用49平米面积。其功能主要是除臭消除异味-除臭滤网， 除甲醛（除甲醛功能其实就是多了一个碳滤网），加湿，等离子群杀菌，吸附粉尘。但对CO等有害气体无效。
以現行全球的空氣清淨機技術而言，空氣清淨機就是用來去除空氣中的灰塵及任何大小的懸浮微粒，全世界沒有任何一台空氣清淨機可以去除二氧化碳(如果有的話全球溫室效應就有救了!)，所以有害氣體分子的去除是現行技術難以突破的。
W380试用几天，发现基本上所有灯一直是全绿。。把传感器灵敏度调到高也还是全绿。仅有炒菜时会有异味显示灯变黄，2分钟不到又马上绿了，湿度也一直就处于人体最适宜温度，加湿功能没开过还，
看起来家里原本空气干净度，湿度什么的就都很好，似乎购买的需要不大， 但买了就是放心些，当个检测器了。。
另外空气净化机虽然除异味，但却除不了CO等有害气体。说明书上也明确写了，能去除烟味粒子，但去除不了吸烟产生的有害气体。所以虽然使用净化机后可能闻不到烟味，但有害气体仍是存在于房间中的。
最多几个月时间，最好就清洗可清洗滤网一次，而活性碳滤网可通过阳光下曝晒恢复活性。下面的科普文讲厂家宣传的滤网的有效期长达二年是不负责任的。目前使用的型号也存在科普文中所讲的滤网只是简单放置，没有卡住，因此有可能有空气从滤网缝隙过来从而减少洁净度的状况？在考虑W型和Z型时，Z型虽然是新出的，号称改善了风道，但体积，重量，嗓音不如W，不知这个风道设计有什么改进法
关于温度及温度：
最适宜人类生活的湿度是45%~65%。---目前家里基本都维持在这个温度，不需要加湿。
科学家发现，25℃的环境最适宜人类生活。在这个温度下，人体没有冷热感，身体内的毛细血管舒张平衡，感觉非常舒适。夏季，人体最适宜的温度比25℃稍高，是26~28℃。当气温开始上升，直到超过32℃后，人体开始发热、情绪产生波动。这个时候就需要采取一些措施，调节体温。 除了温度，湿度也很重要，当湿度大于95%，人体感觉非常闷热，体表排汗受阻，散热不佳，皮肤感觉潮湿黏糊，同时呼吸困难，导致人不得不张嘴喘气。同时心情也开始变得烦闷。当然，湿度太低也不好，过于干燥的环境容易引起皮肤脱皮。
—————————-关于空气净化机的科普文————————–
我利用今年暑假作了一篇題目為「市售空氣清淨機清淨效果實際使用測」的專題報告，挑選市售15台空氣清淨機作為目標對象，以懸浮微粒檢測儀為工具，實際測試15台受測機器清淨效能，並以影片拍攝記錄測試過程，整理統計所得數值及觀察分析測試過程中遇到的狀況，作綜合評論及建議，最後也將報告以部落格文章呈現與大家分享。
因礙於報告篇幅過長(全文共分六篇)，這裡僅將結論及延伸思考的部份放上來，測試前言說明及過程記錄影片大家可至我在天空的部落格上觀看：
來研究測試空氣清淨機唄!
市售空氣清淨機清淨效果實際使用測試(一) (這段是報告前言及研究/測試方法的說明)
市售空氣清淨機清淨效果實際使用測試(二) (這段是5台機器的測試過程及說明)
市售空氣清淨機清淨效果實際使用測試(三) (這段是另5台機器的測試過程及說明)
市售空氣清淨機清淨效果實際使用測試(四) (這段是最後5台機器的測試過程及說明)
3.結論與建議
為方便觀看比較我將各受測機器測試的數值整理成以下表格，接下來依本次實驗觀察及測試過程中發現的問題來作討論，並對測試結果提出綜合評論。
15台受測空氣清淨機清淨效果數值總表
編號 品牌 型號 出風口最低數值 清淨效率
1 3M Slimax 1,232,700 51%
2 3M UltraClean (16坪) 1,726,100 68%
3 Amway安麗 第二代清淨機 51,350 70%
4 CleanStation克立淨 No4 0 91%
5 Coway AP-1207BH 63,366 59%
6 Coway AP-1506DH 286,633 59%
7 DAIKIN大金 MC80JSC 1,495,816 51%
8 DAIKIN大金 MC809SC 1,512,833 52%
9 HITACHI日立 CDP-7EC 2,614,200 41%
10 Honeywell 16600 645,100 68%
11 Honeywell 17450 126,500 35%
12 MITSUBISHI三菱 MA-E80ETW 476,900 58%
13 Panasonic國際牌 F-PXC50W 2,271,383 59%
14 Philips飛利浦 AC-4064 2,663,433 49%
15 Sharp夏普 KC-850T 1,177,333 47%
空氣清淨機在家電產品中，是屬於相當冷門且小眾的產品，不像冷氣機、電冰箱、電視機是被消費大眾普遍認知每個家庭都必須具備的家電產品，唯有對於有特殊需求、養生意識較高、或對環境污染有較深入了解的消費者，才會斥資購買空氣清淨機，於是在市場上它的銷售量就相對很低；從空氣淨化技術領域的角度來看，一台淨化效能高的空氣清淨機要從研發核心技術到經過品管量產上市，是需要耗費相當大的資金及時間成本的，而從投資報酬的角度來看，銷售這樣的產品並不是一門容易賺錢的生意，所以可以發現普遍市售的家用空氣清淨機(即使是大的知名廠牌)都是選擇了技術門檻及成本較低的方式來生產，機器在空氣淨化的效能當然就大打折扣了。所以這也就是為何一直以來，空氣清淨機效能不佳、難有長足進步的原因了。
在四年多前消基會針對市售空氣清淨機所作的抽測中，超過半數以上的機器清淨效果不佳，多數的廣告文宣皆誇大不實，而這次的測試實驗中，我發覺所挑選出來的 15台空氣清淨機的清淨效率，總的來說表現也並不理想，從測試的過程及結果數值中很明顯可以看出來，其中不乏大的國際知名品牌，但在空氣淨化的技術上似乎並沒有太大的突破。
針對這個結論我提出以下三個重點來說明，這三點會是決定空氣清淨機清淨效率好壞的因素，可作為一般消費者在選購空氣清淨機時的參考要點。
一、從機器本體的構造設計來說明
空氣清淨機風道的密閉性對於清淨效率是有很決定性的影響的，加上濾網與機器本體搭載時的氣密性問題，更會大大影響輸出空氣的乾淨程度，因為沒有達到氣密的機器，部份被輸入的空氣會經由濾網與機器間的縫隙進入風道中，而未經過濾網過濾就被輸送出來，其中包含的許多微粒與細菌也連帶被輸送出來，這就好像是一顆足球(微粒)通過足球場(濾網與機器間的縫隙)一樣，這樣的情況就直接影響到出風口的數值，當然也就影響到清淨效率。這次受測的機器中，幾乎都有這個問題 (僅是以吊掛或放置的方式)，其中又以3M Ultraclean、大金MC80JSC、MC809SC、日立CDP-7EC、Panasonic F-PXC50W最為明顯，縫隙較大，而克立淨No4主濾網具有氣密凹槽及卡榫，密閉性較佳。
另外值得一提的是—主濾網與風扇間的相對位置，輸出的空氣要儘量達到純淨，最後通過的一道程序應該是濾網，而不是風扇風道，也就是說空氣被風扇吸入，先行通過一道前濾網過濾大型灰塵及毛髮棉絮，再來經過風扇後，最後再由主濾網過濾較細小微粒後，才將空氣輸送出來(像專業級的實驗室、半導體晶圓廠的無塵室及食品工廠的通風設備即是以這樣的結構設計在淨化空氣)，但令人意外的是這次受測的機器中，只有克立淨No4的主濾網是在風扇之後，其他14台機器的主濾網都是在風扇之前。
二、從機器的濾網耗材來說明
空氣清淨機所使用的濾網的類型、料質成份及等級是非常重要的，尤其是一台機器的主濾網用料更是馬虎不得，使用粗糙的濾網想當然爾清淨效果一定差，在這次受測機器中，我發現有部份機器的濾網從外觀及觸感上即可感覺到材質較為粗糙，用料不夠綿密紮實，雖然這個看法會較為主觀，但即使是一般人都可以很容易比較出來，從重量上也能分辨出來(例如同樣是使用HEPA的濾網，越綿密紮實的重量就越重，過濾效果越好)，其中3M的Slimax、UltraClean、大金的MC80JSC、MC809SC、日立CDP-7EC及飛利浦AC-4064使用的濾網質感較粗糙，而安麗第二代清淨機、克立淨No4及Coway的 AP-1207BH、AP-1506DH所使用的濾網則較為綿密紮實。
三、從機器的淨化技術來說明
從1940年代，人類開始研究空氣淨化技術以來，發展到近十年真正成熟的技術可分以下數種：
1.HEPA濾網過濾(須定時更換，不然易滋生細菌；濾網分類等級眾多，過濾效果參差不齊)
2.紫外線殺菌(須長時間照射才足以殺菌，對於碗筷餐具效果較好)
3.靜電板集塵(可吸附極微小微粒，但空氣流動迅速，所能吸附到的機率低，且短時間內即需清洗)
4.活性碳吸附異味(活性壽命最長僅達六個月，效果消退迅速)
5.光觸媒殺菌(顧名思義，細菌必須觸碰到觸媒才有死亡的可能，而光觸媒無法噴塗在非常細緻的濾網上，所以細菌被觸殺的機率不高)
6.臭氧或負離子吸附灰塵微粒(高濃度臭氧對人體有害，低濃度臭氧能消除異味卻不足以殺菌，負離子僅能吸附灰塵，使灰塵較快速沉降，但負離子無法殺菌)
以上技術皆有其瓶頸及限制，不過如果可以都使用最佳的濾網、最佳的紫外線、最佳的靜電板來相互搭配淨化空氣，其清淨效率也相當可觀。但是從工業技術角度來探討，使用最佳最緻密的濾網時往往噪音風聲極大，使用最佳能量的紫外線燈管照射耗電極高且易傷人體皮膚，使用最佳靜電板來集塵則無法在潮溼環境運作，所以產品工業設計的技術難度極高。
在這次測試實驗中，我發現大部份的受測機器所採用的技術多不出於以上六種，雖然在技術名稱上略有變化且創新，但實際上多是採用以上技術的原理加以延伸，唯有Panasonic F-PXC50W的奈米水離子及Sharp KC-850T的Plasmacluster自動抑菌離子是較不熟知的技術名稱，但是經過觀察及討論後發現，奈米水離子技術極可能就是採用負離子的技術，以傳統針尖放電的方式強迫空氣中的水分子帶電，以吸附飄浮的灰塵，但從測試結果得知，清淨效率並不理想。
Sharp的自動抑菌離子是利用泡棉及旋轉濾紙增加水分子和空氣接觸的面積，讓流入的空氣帶走水分子溢散到空氣中，但是並未因此將任何殺菌成份散播到空氣裡抑制細菌，因為水箱中並無任何殺菌藥劑，而經過測試得知，清淨效率也並不突出；但我個人覺得這個設計是非常好的增溼器，相當適合大陸型乾躁地區使用，較不耗電。
另外就是克立淨No4的EDF電漿殺菌，也是較不常見的名詞，它是採用1萬8千到2萬伏特的高壓電來電擊殺菌並集塵，確實是較新且大膽的設計，經過測試得知，清淨效率較為突出。
當你在尋找選購空氣清淨機時，不彷可從以上三個要點去觀察比較機器，相信會很有幫助的。
4.延伸思考
一、本次測試實驗只使用懸浮微粒檢測儀，就足以測出機器的清淨效能嗎?
以現行全球的空氣清淨機技術而言，空氣清淨機就是用來去除空氣中的灰塵及任何大小的懸浮微粒，全世界沒有任何一台空氣清淨機可以去除二氧化碳(如果有的話全球溫室效應就有救了!)，所以有害氣體分子的去除是現行技術難以突破的。所以我們用懸浮微粒檢測儀來檢測現行市售的空氣清淨機的效能是目前最客觀有效的方式。
WHO(世界衛生組織)早在2001年即正式公布室內空氣的安全標準：當時以懸浮微粒為標準所公布的數值是0.3微米以上的微粒顆粒數每立方英呎最高不超過300萬顆以上，否則就不適合長期居留。(剛看到這個數據時還真令人驚訝)對於健康的人來說可能稍微乾淨的空氣就已足夠，但是對於過敏、氣喘或生病的人，灰塵微粒越少、越乾淨的空氣是越能改善症狀及減輕病痛的。
二、從本次測試實驗中發現，大部份受測機器出風口數值不穩定，空氣品質好壞竟會影響出風口數值，風口不同位置空氣乾淨程度有落差。(一台效能好的清淨機不應該因為環境大氣的好壞而受影響才對)
我們本來以為空氣清淨機應該在環境空氣髒的時侯，送出足夠乾淨的空氣，懸浮微粒數值能低到讓人體能夠安全呼吸的程度，而在環境空氣更髒時，同一台空氣清淨機也應該仍然能送出相同乾淨程度的空氣，讓人們能同樣安心的呼吸。但是在本次實驗過程當中，我們發現情況卻不是如此。
絕大部份的受測機器，開機前環境空氣數值越高，開機後其出風口數值也越高，而且大部份都呈現一定百分比的效率，(也就是說例如當開機前環境數值是400 萬、開機後出風口數值是200萬，但當開機前環境數值升高到800萬的話，往往開機後出風口數值也跟著達到400萬)，所以我們可以斷定這次大部份的受測機器的清淨效率都各有一定的瓶頸無法突破，除了唯一一台出風口數值能達到0的克立淨No4，從外觀或拆解濾網的過程中，我們也發現只有克立淨這台機器的主濾網是用氣密凹槽及卡榫的方式裝在風道出風口處，而其他14台受測機器的主濾網往往以吊掛或放置的方式安裝在進風口處，密閉性不完全，會有很多空氣從濾網旁邊的縫隙流入機器，未經過濾網過濾。
另外一個意外發現的現象是其他14台受測機器都可以從出風口看到內部的風扇在運轉，這顯示出風扇的位置是在主濾網之後，但這樣被送入的空氣就有可能被風扇給污染就直接送出來了，而只有克立淨這台機器，從出風口看不見風扇，在打開上蓋拆下濾網後，才看的到風扇，這表示主濾網是在風扇之後，所以被送入的空氣最後是由濾網過濾出來，而沒被風扇污染，所以這台機器的出風口數值才能這麼低。
三、「風道氣密」與「安靜無聲」的難以兼得
在過去數年來，生產空氣清淨機的日本家電大廠多以運轉安靜為訴求在媒體上建立高品質形象，但以空氣力學及專業的角度來看，要使空氣清淨機達到較安靜無聲的運轉，勢必就無法採用密閉式的風道設計(氣密的風道需要功率更大的風扇，風壓增強，噪音也就越大)，相對的清淨效果自然降低，而事實上經過這次測試實驗證明結果也是如此。
四、測試過程中發現，為何多數機器在開機運作一段時間數值既會碰到瓶頸，數值很難再降下去?
事實上在空氣中，懸浮微粒的大小差別是相當大的，這些飄浮的灰塵最大的有1000微米(1厘米)，最小的可達0.1至0.01微米，相差1萬到10萬倍，有些可以去除大顆粒的空氣清淨機卻很難同時去除小顆粒的懸浮微粒，在這次實驗過程中，我們發現有多數的受測機器雖然剛開機時數值下降速度很快，但在運作一段時間後，室內的數值卻無法再下降，我們推斷應該是其所使用的濾網能過濾的懸浮微粒大小有一定的限制，所以當室內的大顆粒灰塵被大部份去除後，對於小顆粒的灰塵就一直無法再進一步去除，所以運作時間再長，數值都無法再下降。
五、空氣清淨機廣告誇大問題
目前市面上的各品牌空氣清淨機在廣告文宣中的資訊還是有誇大不實之虞，清淨效能並未如其所說的神奇，有些會以特殊的新創名詞來助陣以吸引目光，但實際觀看機器構造及組件並非是有什麼新技術，只是換湯不換藥的手法，在收集了市面上眾多空氣清淨機的資料後，我發覺可使用的空氣淨化技術已不出數種我們熟知的方式，但是各品牌機器往往將這些已知技術再另行命名。
六、室內空氣清的越乾淨，髒污(數值)回復的時間就越久
在實驗過程當中我們有特別再觀察在關機之後，房間室內空氣需要多久時間才會又回復原先設定的數值(髒污程度)，我們發現大部份的受測機器(尤其是容易在開機後一段時間，數值會就碰到瓶頸而無法下降的機器)在關機後，約十分鐘內房間內空氣就很快回復到原先的數值了，而在每段測試時間數值都能不斷下降的機器，則需要較長的時間才能回復到原先的數值，特別是克立淨no4令我們印象深刻，我們在關機後總共等待四十多分鐘的時間才回復到原先的髒污程度(在等待中還下樓去7-11買了咖啡並抽了根煙)。
在請教了教授後我才了解有些空氣清淨機只能去除較大的懸浮微粒，而室外的空氣污染物大多是屬於這種，所以我們一打開門窗，房間室內空氣很快就能回復到原先的髒污程度，但是較小型的顆粒則大多是由室內裝璜中溢散出來的(這包括桌椅內的黏著劑、衣櫥裡的強力膠、油漆、書櫃、塵蹣、黴菌等)，溢散的速度緩慢，所以需要的時間較久，這就是為什麼可以去除較小型懸浮微粒的機器在關機後，房間室內空氣需要較久時間才能回復。
七、濾網耗材更換的問題(新舊濾網更換前後，測試的數值的差距很大)
關於這點我發覺很多品牌機器宣稱濾網可以使用很久甚至不用更換，藉以吸引消費者購買，我們在經過分析及討論後，歸納以下幾點來說明濾網耗材需要更換的重要性：
1.一般被稱作前置濾網的耗材(大多是塑膠材質，像冷氣機上的那種)，大多都可以清洗，但是很明顯的只能過濾毛髮、棉絮等較大的灰塵，這種濾網除非破損，不然確實只要定期清洗即可。
2.有些機器上是使用靜電集塵金屬板(例如大金的電子閃流裝置)也是可以清洗的，靜電集塵的原理是以通電的金屬板產生靜電來吸附較小的懸浮微粒，但是可以吸附的數量非常有限，因為只要在金屬板表面已經吸附上一層薄薄的灰塵，靜電金屬板上的吸引力就消失，所以必須經常清洗，但是金屬板的清洗過程也很不容易，金屬板上有很多尖狀金屬針容易割傷手，無法用刷子刷，必須浸泡在漂白水中重覆來回沖洗，再用清水沖洗乾淨，最後要完全晾乾，再裝回機器中，以免觸電。
3.在廣泛的收集整理過資料之後，發現目前市售的空氣清淨機很多都有配備活性碳濾網，活性碳濾網是用來吸附異味臭味的，他的活性會在三至四個月之後就會迅速消退，要再回復它的活性唯一辦法就是放到陽光下曝晒或放到烤箱再高溫烘烤，就可恢復活性，活性碳濾網光是用水沖洗是無法再恢復活性的，所以宣稱不用更換而能耐用數年以上並不是負責的說法。組成成分是鋁矽酸鹽、過錳酸鉀、活性碳的這些物質都是稱為吸附劑，在工業化學上它們很容易跟臭味分子結合，但只要是吸附劑就一定有使用年限的限制(通常都非常短，只有三個月至半年的時間)，而且以這些吸附劑製作出來的濾網只要一拆封(既使不開機使用)活性就會開始耗損。
4.再來就是清淨機中最主要的「主濾網」，目前市售空氣清淨機很多都有使用HEPA濾網，已成為主流，但即使是HEPA濾網也有等級好壞分別、或有無認證，甚至從外觀及用料就能看出品質差異，但是回歸最根本的問題，若是真的有使用了HEPA級的濾網，就不可能不需要更換或二、三年以上才需更換，因為 HEPA濾網上所堆積的灰塵再短時間內就會非常多了，因為HEPA的材質是紙質(由玻璃纖維及樹脂纖維混合製成)，其中較小的灰塵微粒會直接與HEPA濾網黏著結合無法清除，若用水洗就會破裂，若用吸塵器吸僅能清掉較大的灰塵。
在以往的研究及使用經驗中，HEPA最長的使用壽命也只能延續到一年半，這時HEPA濾網本身已經非常髒污，樹脂纖維已經固化剝落，過濾去除懸浮微粒的效能已大為減低；在這次實驗中，我們也實際以安麗第二代清淨機用了快五個月的舊濾網來測試，結果發現出風口數值竟然高達60多萬，與使用全新濾網的出風口數值(5萬多)差距十倍之多，清淨效能也相差甚遠，所以一再宣稱主濾網可以使用二、三年以上甚至不用更換的品牌，是非常不負責任的作法。
而且即使不是使用HEPA級的濾網，這個結論也一樣適用，不須懷疑。
八、探討空氣清淨機殺菌抑菌的問題
我們先來了解細菌病毒的特性及生存方式，首先病毒是無法單獨存活的，它必須寄生在細菌中，並且唯有當細菌分裂繁殖時病毒才會跟著分裂繁殖，所以病毒在傳播的過程中必須存在細菌裡，但是細菌在空氣中要被傳播飄散時，又必須依靠動物的唾液或飛沫，才能隨著空氣飄散傳染，(所以請勿隨地吐痰)，被飛沫包覆的細菌和病毒在空氣中也會被檢測儀器認定為是一顆懸浮微粒，而且通常微粒大小為10微米，所以可以被沾附在濾網或口罩上，但是並未被殺死。
在本次實驗當中，所使用的懸浮微粒檢測儀並不能只挑選有生命的細菌顆粒來檢測，而是將所有飄浮在空氣中的微粒包括無生命的灰塵都計算進去，所以檢測到的數值越高也代表著所含細菌病毒的數量越多，反之則越少。
我們發覺到受測的機器有許多都宣稱有殺菌或抑菌功能，並且將它們宣稱能殺菌抑菌的濾網或裝置取上非常標新立異的新名詞，但是我們發現時間久了之後濾網上都會堆積非常多的灰塵，細菌病毒也會堆積在其中，若無實際有效的方式可以殺死這些細菌病毒，細菌病毒勢必容易在濾網上滋生繁殖造成更嚴重的污染和傳染，從我們的觀察中發現絕大部份的清淨機僅對殺菌功能一語帶過，標新立異的新名詞是唯一證明能殺菌的理由，但卻沒有陳述任何殺菌的原理或技術。
接著我們就來了解要殺死細菌病毒的方法，在現行已知的殺菌方法中，各國衛生署所能確認的方法僅有：
1.以開水煮沸
2.以火燃燒
3.以高壓電擊(但電壓必須在1萬1千伏特以上)
4.以酒精或化學藥劑毒殺
5.以紫外線照射(距離15公分以內，且須連續照射七秒鐘以上)
若非以上任一方式而能殺死細菌病毒的話，就絕非是權威衛生單位所能認同的說法。
那就應趕快向諾貝爾基金會申請諾貝爾醫學獎，並能造福全球人類，將是世界一大福音。
同時我們也懷疑這些宣稱能殺菌抑菌的清淨機若是真能殺菌抑菌的話，為何在出風口的數值仍是這麼高，如果機器製造商說明已將細菌病毒殺死在清淨機內，釋放出來的微粒都是無生命的灰塵，那麼製造商應該說明細菌病毒是卡在那個濾網或裝置上，並且是如何被這層濾網或裝置殺死，是被水煮死的、被火燒死的、被電電死的、被酒精毒死的、還是被紫外線照死的，就如同殺人也要找到兇器。另外如果製造商是說它們的機器是以釋放出特殊物質而將細菌病毒殺死在清淨機外，那我們也懷疑它釋放出的物質是如何只會殺死細菌病毒之類的生物卻不會殺死像人類或寵物之類的生物。
那也應趕快向諾貝爾基金會申請諾貝爾醫學獎，並能造福全球人類，將是世界一大福音。
九、對於CADR值的疑問，不足以當作參考的原因為何?
CADR(Clear Air Delivery Rate)中文翻譯的意思是乾淨空氣輸出率，其單位是以每分鐘輸出多少立方英呎的乾淨空氣為檢測標的，所以在字面上就是在標示從清淨機所吹送出來的風量每分鐘有多少立方英呎的乾淨空氣；但是正確數值是必須經過美國家電協會所成立的CADR檢測中心，以精密大型儀器檢測通過後發予證書，才具有認證效力。目前全世界也僅有在美國的這一所檢測中心具有認證效力，經詢問了解送檢一台機器所需花費的認證費用竟約高達新台幣60萬元，還不包括運費及其他相關功能測試費用。
若僅是檢測出風口風量的大小就宣稱CADR值有多高，是非常不正確的說法，就如同我們本次的實驗有些清淨機出風口的風量確實很大，但是測得的數值卻很高，也就是風很大，但風並不是很乾淨，所以在選購空氣清淨機時，產品標示出的CADR值其實不足以作為參考值。
十、最後附帶一提的是，在室內空間中使用空氣清淨機前，請先檢查清洗家中的冷氣空調濾網吧!
在這次測試實驗結束後，我們好奇地拿了檢測儀放在冷氣出風口前，數值竟然高達500多萬，打開冷氣機前蓋才發現濾網太髒了，都佈滿了灰塵。
所以請定時清理冷氣濾網唄，以免冷氣變成了家中的污染源。
———————————————–
375先生之後的回應文：
於前輩們的回應，小弟先在這邊感謝你們撥出時間指教及批評。
對於這個專題報告，我從引發想法到實際將它完成，
過程中的確碰到很多麻煩及困難，也花了非常多的時間；
但既然已經很努力克服萬難把它完成了，我就想要把它放到blog上讓大家看，
把我知道的及這次測試實驗中了解的東西跟大家分享，
而且發現到一般消費者也實在是吃太多悶虧了。
作這個專題的研究動機、測試說明、使用工具、及過程影片記錄我都有將它整理出來在blog上，
因為mobile01這邊版面的關係，我只放了最段結論的部份，
所以可能有很多人看了會覺得奇怪或太武斷。
在這邊我再將各段連結貼上，如下：
來研究測試空氣清淨機唄!
市售空氣清淨機清淨效果實際使用測試(一) (這段是報告前言及研究/測試方法的說明)
市售空氣清淨機清淨效果實際使用測試(二) (這段是5台機器的測試過程及說明)
市售空氣清淨機清淨效果實際使用測試(三) (這段是另5台機器的測試過程及說明)
市售空氣清淨機清淨效果實際使用測試(四) (這段是最後5台機器的測試過程及說明)
對於CADR值，我很了解那個是什麼東西，這次測試的15台機器中，
有8台是沒有標示CADR值的，其他很多沒在這次測試中的機器也是都有這樣的情況，
所以消費者在選購時要如何從中比較CADR值來作決定呢?
再者，有標示CADR的機器，是否是廠商自家的測試而宣稱的，
那這樣跟廣告文宣是不是就沒有什麼差別了?
在第(二)段2.受測空氣清淨機測試數值及結果 中一開始我有作個說明：
”測試結果大家可參考影片及統計表格數值的變化，清淨效率(懸浮微粒去除率%)=(起啟數值－測試60分鐘數值)÷起啟數值，因為在自然環境當中，無法控制起始數值一致，約略會有誤差，所以數值僅供參考。”
作這個報告我僅是要測試15台機器的實際使用效果，並得出相關結論及啟發，
並不是在作15台機器間的競賽，所以我沒有使用任何「評比」的字眼；
如果是因為總表上排名欄位的不妥而造成誤會，我就把它刪掉吧，並再次在此說明數值僅供參考。
本文引用自http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1249073
小恶魔被封
http://5i01.com/topicdetail.php?f=168&t=1249073
原帖有11页的讨论，有方便的可以转贴至此