最近经常看到中澳贸易争端，
国内常见的言论是，觉得禁运澳洲的商品，龙虾，奶粉等是对澳洲的打击，觉得澳洲国内人民会因此对澳洲政府不满，这其实是个天大的误解。
抖音等各类视频网站都把澳洲龙虾价格下降当成是对澳洲的打击，但澳洲本地的论坛上都特别欢迎这种禁运.
龙虾出口让澳洲政府和人民受损失
澳洲龙虾虽然卖出天价，但是龙虾从澳洲人的餐桌上消失，引发澳洲人对高价买走龙虾的中国的不满，普通民众没有受益，只感觉到了生活水平的下降；
澳洲政府收不到钱，因为龙虾牌照是当初几块钱发给私人的；
牌照持有人向承租人转租牌照，承租者支付几百万澳洲后承受市场风险；
捕捞工人只拿捕捞工资，
唯一的收益者只有极少数的几个当初几澳币就拿了龙虾执照的家族。
2014年Abc news对一个三代打鱼的龙虾家族的专访，https://www.abc.net.au/news/rural/2014-12-10/is-the-pricetag-on-your-christmas-crayfish-justified3f/5956904?nw=0
翻译如下： 私人间买卖，4百万一张照，每个龙虾点5万。他的家族有81个点。 巨富啊…当年政府几块澳币卖给私人的，现在政府拿不到一毛钱。私人买卖的牌照，和买房子一样。 买房子政府还能拿印花税，这个牌照转让，没税。一般是几百万租用给你几年，完了还是他们家的牌照。
With limited licences available, the only way in is if someone else sells up.
Mr Allen says a newcomer would need ‘about $4 million’ for a licence and more than $50,000 for each pot.
The Allen clan has built up 81 pots, just 19 short of the legal maximum.
后续几年，澳洲政府也多次跟龙虾协会谈判，希望能供应本地，一次又一次被拒绝。
最近的一次是西澳政府和西澳龙虾协会的谈判。政府出钱补一部分海内外差价，只是希望他们能保证一定的比例来供应澳洲国内市场，不要完全为了追求最高利润而全运去海外，
结果还是不同意。
在澳洲时间比较久的人都还民得，之前龙虾一直是普通人餐桌上的国民美食，
2000年初时， COOKED lobster在 超市经常和CRAB STICK（有时又标作SEAFOOD STICK，其实应该是鱼肉和淀粉的混合物）摆在一起。
COOKED LOBSTER是24.99刀/个，经常卖的价格是15.99，特价时最低12.99，
SEAFOOD STICK是12.99/KG, 经常卖的其实是9.99/KG， 特价时最低8.99/KG
这是当年学校旁边COLES的价格。因为是午餐的常选所以记得非常清楚，
现在看看SEAFOOD STICK和LOBSTER的差价。。。。在通胀一致的情况下，龙虾涨的部分就是现在的超额收益了，而这部分超额收益被谁拿走了？
龙虾这个事情其是澳洲本地的问题，
因为中国的进口商是花了高价来买的，
这个矛盾的引起是 澳洲本地的龙虾业者（龙虾协会）的人追求暴利，把廉价取得（几块钱购买之后世代继承）的牌照（政府为了保护生态而进行的捕涝量的限制）用极高的价格分租给别人。 承租牌照者承担了风险，而工人只有最低工资，而那些人出租牌照的人躺着赚钱。
这是本地的制度漏洞。
直接由政府拍照牌照，并且规定一定量供应本地，会实现资源的更好配置。
现在这个情况，就是极少数的牌照私人获利了，整个澳洲国家及人民，还有中国商家和人民都是在承受代价。