1、捷信的以126为代表的运动型(碳纤维登山者系列及Mk2经典系列不在考虑之列，太贵了) 优点：刚度好，稳，这可是脚架最基本也是最重要的指标；轻便，自重基本都在1.5KG左右；短小，折合长度仅三、五十公分；耐用，捷信的所有脚架可以说都是一个设计，是久经考验的，特别是它采用旋钮式结构比扳扣式的更为耐用；有贵族气质，这一点就各有所爱了，不过出去FB的时候拿个捷信的出来还确实可以亮亮骚的，呵呵！ 缺点：较昂贵，价钱基本在1500左右，相对捷信其他架子来说这已经是很便宜的了，但对比M的1000左右来说还是贵了不少，不过勉勉强强可以接受吧；旋钮式结构收放不是很方便，速度不快，有的时候会错失良机；承重较小，一般只有4.5KG左右，不过对于初级发烧友倒不是太大的问题；升不高，压不低，最大升高基本在1.5M以下，不利于仰拍(当然，要是有直角取景器的话倒也可以部分解决这个问题)，最低高度却有三、四十公分，加上云台可是一个比较可观的高度了，要用微距拍地上的花花草草可不太方便； 总体来说，该类别的脚架非常适合外拍。 2、曼富图的190系列 优点：价钱较为合适；重量合适；较为轻便，便于携带，收长基本在50cm左右，自重也就1.7KG的样子 缺点：要仰拍的话最大升高还是不够高；承重一般，要架120的机器或炮一类的镜头有的时候就有点吃力了； 总体来说，和捷信的运动型类似，该类别的脚架适合外拍，相比捷信的126在价格、承重，高度等方面有一定优势，但没有捷信的轻便，可信赖程度上可能也要稍逊一筹。 3、曼富图的055系列 优点：够高(1米7、8)，够稳 缺点：太重(2.5KG左右)，折合长度太大(60cm左右)，不便携带 总体来说，该系列的架子比较适合室内使用，要是自己有车子的话也可以考虑用作外拍。 4、曼富图的390，金钟之类 优点：便宜，轻便 缺点：毕竟一分钱一分货，价钱便宜了，性能指标上势必要作出一些牺牲，只能作为入门级使用 本来比较完这几种架子之后应该一目了然，该用那种就买那种，可最近曼富图却推出了几种新产品，令得摄友眼花缭乱： 1、055A、055CL和055PRO 其中055CL最低高度仅为8CM，最大升高却有178CM，不升中柱时的高度为132CM，非常合适，自重2.3KG，比传统的055C轻了 0.35KG，承重却还是055C的6KG,脚架角度可以四级调节，新改良的固定扳手据说也非常好用，六角型中柱可避免不必要的旋转；055PRO最低高度也仅为11CM，其他指标也与055CL类似，并且其中柱可以横置 2、190D、190CL、190NAT2和190PRO 和新品055系列一样，这几种新架子的脚管角度也可以四级调节，190CL和190PRO最低高度也分别只有17和21CM，而比055系列的更有优势的是折合长度仅53和56CM，重量也只有1.74和1.90KG，非常有诱惑力； 现在我基本锁定这四个新产品上，到底选哪个还得请各位DX给参谋参谋，发布新闻点上面的标题即可看到，技术指标可以查看manfrotto或无忌的相关页面，还有一点，不知道上海市场上有货没有？ 好了，看完了脚架我们在来看看云台吧，常见的云台大致可以分为两大类三向云台和球型云台 曼富图的三向云台以141RC为代表，特点是有手柄，力矩大，便于构图时微调，经用，但是也有比较明显的缺点就是几个手柄支棱八楞的，又大又重，携带不方便，并且据说141RC的俯仰调节非常紧，精确调节非常困难； 而球型云台则以308RC、352RC为代表，特点是调节方便，但是定位好象比较困难点，稳定性和耐用性也比三向云台差些，球型云台的优点是轻便，还有一个大家不太提到，但是几乎每个用球型台的摄友都在用的好处：可以当独脚架用——脚架稍稍撑开，拧松球头，左手扶住云台和相机，右手按着快门，其实这种用法由于底下的脚是几乎不动的，晃动的只是球头，所以几乎比独脚架更为稳定，这也是球型云台不可忽视的一个优点，还有一点该提一下的是球台也有大球小球之分， 308是大球的，352是小球的，由于大球的接触面较大，应该要稳一些，要我的话肯定是选大球的了。 由于我拍摄微距比较多，经常需要精确构图，原来一直以为三向云台在精确定位方面比球台有优势，但现在有摄友说三向云台在构图完成后拧把手时容易跑位，听着好象挺有道理的，不过照说球台也有这个问题，只是不知哪个更严重点，差别是否明显，这还得请有实际经验的朋友给解解疑，拍摄微距到底该用哪种云台。 最后要考虑的还有脚架的紧固方式；是否该选用快装片；颜色等。 先来说说紧固方式，据我所知捷信是使用旋钮式结构的，比曼富图普遍采用的扳扣式要耐用一些，由于扳扣式是有螺丝的，在路途上颠簸久了容易松动，甚至掉了，不过好象这扳扣式的也有好多种，有些要好些，具体的我就不太明白的，又得请各位DX来说说了。另外，旋钮式结构牢靠是牢靠，但它也有个缺点：收放起来太慢，有的时候会贻误战机。 说完了紧固方式我们再来说说快装片的问题，所谓快装片就是一个截面为梯形的厚铁片，上面有个螺杆，可以事先拧在相机的脚架固定孔上，需要使用脚架的时候往云台上对准快装片坞一按，咔嗒一声就可以锁定了，比拿个相机在脚架上拧要方便快捷许多，当然了，这样就又多了个接合处，在稳固性上肯定要差些，不过现在的快装片做的都还可以，所以一般情况下影响并不是很大，至少相比它所带来的方便性来说还是可以忍受的，所以我是选带快装片的，对了，曼富图的云台来说，型号末尾带RC的就是有快装片的，顺便介绍一个增加使用快装片云台稳定性的土办法：在云台的快装片坞用胶一片薄薄的胶皮(或者海绵什么的也行)，效果很好。 最后一个问题：颜色，说起来这好象是个人喜好问题，但网上有很多摄友讨论过这个问题，推荐用黑色的认为黑色的脚架看起来轻巧一点，在拍摄较近的反光物体时不容易出现脚架的倒影(Why？)，但很多摄友反映曼富图脚架的拷漆容易掉，黑色的掉了会惨不忍睹
国产角架:
目前国产中声誉较好的是百诺。据各位 前辈的经验是吉佛尼的还行，珠江也还算结实，伟峰重型的也可以使使，中小型的建议还是不要买了，至少我的622实在是。。。。。。也不知道是我的运气不好 还是本来就不行，不过确实有很多人在骂伟峰的。
在进口的牌子里面我知道的比较有名气的是捷信(Gitzo，法国)、曼富图(Manfrotto/ Bogen，意大利)、金钟(Velbon，日本)等，其中捷信是贵族，东西好，但是很贵(脚架基本在1500以上，云台也差不多得1000左右)，我是 基本不考虑了(我不考虑它还有其他几个原因，下面会讲到)，相对捷信这个贵族来说曼富图就是中产阶级了，品种齐全、价格适中，基本锁定，还有个金钟，据说卖给中国的货比出口到美国的差很多