按法律，药家鑫的父亲是有权维护自己的名誉，控告张显的造谣行为，
而且这种对张显的控告，会给使用网络暴力的人一个警示作用。那就是造谣中伤他人也是要付出代价的。
从得饶人处且饶人的角度来想， 应该宽恕张显。 他对公众撒了弥天大谎，现在恐怕也骑虎难下。
而从他至今仍不肯道歉，和避而不谈的态度来讲， 张显似乎又没有认识到自己造谣中伤他人的错误。
而我们终究不是当事人， 无法代替当事人作出决定。
最后，引用一位网友hdbb2000的话，
死刑的结果很重要，但怎样得出这个结果也同样重要。死刑是一次性的，杀了就杀了，但是如果可以通过玩弄舆论来影响判决那就会很恐怖。这几年网络揭发了不少东西，如果你还想维系这种发展态势，那就应该保护他的纯净性，而不是任由一些人对其滥用。
回到张显的问题上，不管他对药家背景的错误传播最后是否影响到判决，至少在他传播的时候，他是希望如此的，否则他说来干什么?即使他没有意识到可能的影响，他还有原告代理人的身份，对案情有关的言行应该负责。这不应该是事后在微博上那几句话就可以推卸责任的。