I am kiki

The largest question bothered me is how a former slaver owner (Dala)could be a peace keeper. From the day I knowed Dala was the winer of peace prize I realized there is no 100% truth and justice in the world.Everybody judges according to what he got from the media which is often manipulated by political…

南京一不愿透露姓名的市民花费巨资在快报刊登广告：支持奥运，反对“藏独” 一年前，他出资1万元，委托快报记者购买《南京》电影票，免费发放给市民；一年后，他再次找到快报：“我要在快报上刊登广告，主题是：盼奥运、护圣火、反‘藏独’！” 4月13日上午9点47分，一位不愿透露姓名的先生打电话到快报96060热线，表示要刊登一则“盼奥运、护圣火、反‘藏独’”的广告，“以此来表达对祖国的支持，对北京奥运会的支持

 根据公开资料，家乐福的大股东原本是哈雷家族，目前哈雷家族拥有该公司20%的投票权，总股份为13%.但这些股份分布在多个家族成员手中，前不久哈雷家族通过取消一份家族合同放弃了第一大股东地位。 于 是，家乐福原第二大股东Blue Capital成为家乐福第一大股东，Blue Capital拥有家乐福10.7%的股份以及两个董事会席位。而Blue Capital是由法国投资者Bernard Arnault与私募股权公司Colony Capital共同创办的。Bernard Arnault就是法国首富，亦即路易威登-莫特轩尼诗集团的当家人。 号召抵制家乐福的网友认为，家乐福在中国每赚100元，占有10.7%股份的Bernard Arnault就可以分到10元，不能让他拿中国赚回去的钱去支持达赖集团

几天来，这些抵制法国货的帖子不仅出现在诸如天涯、西祠、猫扑、搜狐社区等中国最受欢迎的几大论坛上，也出现在许多知名的海外华人论坛中，“约克论坛”就是其中反应颇为强烈的一个。在这家多伦多华人论坛网站四个相关帖子中，一个主题为“请大家尽量抵制法国货吧”的帖子点击率最高。文章作者先是将海内外关于“抵制法国货”的不同倡议悉数传上，并在最后用中英文列出了一长串的法国品牌清单。其中，欧莱雅集团、路易威登－莫特轩尼诗集团（LVMH）、巴黎春天百货集团旗下品牌受到隆重“推荐”。以LVMH集团为例，从护肤、彩妆、香水、时装，到钟表珠宝、酒类，作者按照品牌种类一一列出了其旗下50多个品牌。在另一个帖子里，网友列出了法国品牌的国产替代产品。 和“约克论坛”相比，北美另一大著名论坛“北美华人e网”的网友讨论同样热烈。有网友就建议给LV写信提出抗议。“抗议巴黎对奥运火炬的无理态度,并说要号召所有认识的人抵制所有LV、LVMH和其他法国产品。”文章作者写道，“虽然不知道到底会不会有用，但是写的人多了，他们应该会有压力吧。”还有用实际行动表达不满的。刚刚退了一款LV包的网友“concord”在“北美华人e网”上发帖说：“很久以来一直花痴这个包包，可自从出了这档子事儿之后就怎么看这个包怎么不顺眼，心里很解气，就不让这些FRENCH JERK（性情古怪的法国人）赚我们的钱。我就狭隘了！”“在您选择买各种法国名牌之前请花1分钟看一下法国人对我们做了什么!”在中国留学生常去的“苹果论坛”上，一位网友这样写道：“我们能做什么? 一个法国包和一个中国人的尊严，一个法国化妆品和一个中国人的面子，在这个时候，作为一个中国人的你应该选择什么？……让他们拿着钱来分裂我们的国家，侮辱我们的人民吗?” 网民们的愤怒事出有因。4月7日，当北京奥运会圣火抵达巴黎传递后，“‘藏独’分子用残忍的暴力手段从坐在轮椅上的我国残疾运动员金晶受上抢夺火炬未遂，更用尽种种卑鄙手段冲击圣火传递队伍，辱骂爱国留学生、撕毁我五星红旗！”sanny_zhao在一篇倡议书中愤怒地写道。让人愤愤不平的还有法国媒体的态度。《费加罗报》和《解放报》这样的主流媒体对火炬传递的报道标题竟然是“火炬在巴黎惨败”、“给中国一记耳光”，极尽幸灾乐祸之能事。因此，sanny_zhao继续慷慨激昂地呼吁说，“中华民族，从来没有如今天这样海内海外团结一心，携手同进！！！5月1 日，让全国的家乐福冷场！请帮忙顶帖和转帖，让更多的人看到，谢谢您！”果然，这样的呼吁受到全国各大城市网友的响应，大家纷纷将帖子转发到各地的论坛上。之后很快一位网友跟贴说：“下午把公司发的两张家乐福购物卡扔了，以后不去了。” 也有声音呼吁冷静应对 而家乐福的第一大股东路易威登－莫特轩尼诗集团自然也是网民们关注的对象之一。中国人可以说是这一全球最大的奢侈品供应商在全球最大的客户群体，每当新品上市，在巴黎的乔治5号大道LV旗舰店门口排队等候的顾客中，人数最多的就是中国人。“试着想想中国人不在LV店出没，还有人气吗？？？”网友 panpanya说，“本来奢侈品就是可要可不要的东西，不买还省钱呢。买过的就算了，钱已经捐了，没必要再买新的了！” 不过，在4月12日下午，《国际先驱导报》记者走访LV在北京国贸以及金融街的两家分店时发现，虽然两家店铺门可罗雀，但店员均表示这两天业绩未受影响，并表示对LV遭到中国网友抵制一事“不太清楚”。而在北京君太百货的一楼的Dior(迪奥)（LVMH旗下品牌）化妆品专柜，记者却看到顾客依旧络绎不绝，店员也表示并不知情。 在网络上，也有部分网民认为，应该谨慎对待“抵制法国货”活动。“我觉得强大自己国家的实力，比起这种不买别人国家的产品要实际得多。”一位网友说。搜狐社区“勇敢的箭步侠” 则认为，“中国有多少法国货？有限。中法之间仍然应该保持交流沟通，这样才不会让法国一些人偏听偏信！”而“sadayasu”则认为：“我爱法国的 LV，我是抵制不了了，至少我很多东西都是LV的，兄弟们加油，以前有抵制过日本美国产品，结果是什么，太冲动了。”

“虎照的背后是一个强大的利益集团，如果仅仅周正龙一个人是撑不了这么久的。”我国著名画家、中国油画学会常务理事、陕西油画学会会长谌北新，昨晚在南京对快报记者说。这也是敢站出来抨击虎照造假的陕西文化艺术界首位名人。 谌北新今年76岁，早年毕业于中央美院，曾任西安美术学院油画系主任、教授、副院长，现为中国油画学会常务理事、陕西油画学会会长。此次是携画家夫人杨健健一同来南京参加一个活动的。昨晚，他百忙之中挤时间对快报记者谈了自己对“虎照”事件的看法。他说，去年10月，他从网络上一看到公布的虎照，就断定周正龙所拍的照片是张年画。“因为整个图案很平，而且色调、虚实、线条等与老虎周围的环境极不协调，如果周正龙所拍的是张油画，可能真实感更强些，可怜可悲的是连造假都不会。网民们在质疑一个多月后，终于有人指出虎照来自年画，当时我就和夫人说，这个网民是内行，估计有关部门不久会认错。” 但令谌北新夫妇惊讶的是，半年多过去，虎照真假依旧没有结论，而且官方也沉默不语。在今年北京的“两会”上，全国政协委员、著名作家贾平凹，面对记者们关于华南虎的追问，也是连连摆手，“你别找我”、“不清楚”。谌北新说：“这说明虎照的背后是一个强大的利益集团，如果仅仅周正龙一个人是撑不了这么久的。湖南的华南虎事件为何能够那么快被查处，就因为参与造假的只是基层少数急功近利、胆大妄为的人。” 谌北新说，他刚看到“虎照”时，曾想站出来揭开其造假的外衣，“但这么多年来，我见到造假的事情和东西实在太多，可以说已经麻木了。有的造假实际上比‘虎照’性质更恶劣，其危害也更大，只不过由于隐蔽性非常强，而不为人知。” 谌北新认为，陕西“虎照”事件的背后非常复杂，而且关系盘根错节，一时间可能很难会对公众有个真假结论。“但不管怎么样，‘虎照’事件已经丢了陕西人的脸，如果再拖下去，损害的将是整个政府的诚信。” 另外，4月13日，快报星期柒周刊以3个版的篇幅刊发了快报记者对“陕西华南虎照片风波”的调查后，在社会上引起强烈反响，新华网、人民网、腾讯网等国内主要网站和广东、上海、北京、重庆等上百家媒体纷纷予以转发，网上的24小时新闻点击排名位于前列，读者和网友的留言、评论更是以万计，腾讯网上的评论竟高达8305条。网民“黄色郁金香” 留言：“从镇坪撤下具有欺诈性广告嫌疑的闻虎啸的广告牌，说明老虎死活找不到，上层有点不耐烦、不满意，导致造假挺假者们开始慢慢泄气，底气明显不足。” 四川一网友留言：“只要外界的压力一天不除，他们就一天不会停止寻虎，一找就是数月，考察队的费用也是一笔不小的数字，都说一分耕耘一分收获，但他们的辛苦怎么就不能感动华南虎呢？”芜湖一位网友责问：“为什么一张假照片竟那么难以鉴定？！”

新加坡《联合早报》今天刊登社评说，“在国际群众面前阻挠北京奥林匹克运动会圣火传递的抗议者，表面对象虽是中国政府，却已深深伤害到中国人民的感受。” “因此，中国人相信抗议者的目的是要羞辱中国和中国人民，多过羞辱中国政府。”“……轻蔑中国和一切与中国有关的事物必将在他们有生之年产生后果，而这样的后果也将远远超越奥运的范畴。” 社评说，李显龙总理日前在伦敦政治经济学院和东南亚研究院联办的论坛上演讲时，对眼下这场还在持续发酵，而且越演越烈的东西媒体冲突，做了上述敏锐与深邃的观察。 正如总理所指出的，“不满中国处理藏族或汉族异议分子的抗议团体都非常明白，公开表示愤怒幷不可能迫使中国改变政策，因为没有一个政府会愿意在舆论的压力下对任何核心问题作出让步。”然而，阻挠圣火火炬传递者和其他抗议者却似乎看准了这是个羞辱中国政府的最佳时机，他们全力以赴，一次又一次的生事。更糟糕的是，一些西方的主要媒体，包括原本很受众多中国年轻人信任甚至崇拜的英国广播公司（BBC），美国有线电视网（CNN）等，也跟着阻挠者与抗议者起舞，幷采取了在中国人看来明显偏颇与歪曲事实的报道，终于触发众怒，引火烧身。 社评指出，虽然愤怒的中国网民用的是一般西方人看不懂的中文，但是强大的反弹已经形成一股反西方媒体浪潮，也激发了不健康的仇恨西方的民族主义情绪，幷引发诸如号召抵制法国货的行动。因此，我们相信，西方世界终将很快感受到这股巨大的反弹力，而其力道之大也许将会叫许多人感到吃惊。西方世界千方百计要以其所谓的软力量诱导崛起中的中国纳入世界体系，然而，这回的羞辱中国人的行动，也许已经把原本明显前进的一步又给推回头了，中西方之间的文化与心理鸿沟，也可能因此扩大。这是非常令人遗憾的事。 我们知道，流亡海外的藏人有他们的政治议程，同情达赖喇嘛者也不乏其人，西方人整体上对中国的人权与自由也很有意见，但是，用羞辱中国的方法来表达，是一种完全错误的做法。把奥运拉下水，使之成为反华的手段更是有违奥运精神。事实已经说明，这么做不仅于事无补，还会引起极大的反效果。正如李总理所说， “这样的后果也将远远超越奥运的范畴。”年轻一代的中国人很可能因此对整个西方世界改观。 社评表示，在整个事件中，我们以为，西方媒体犯下的最严重错误是原教旨式的人权、言论与自由理念。这同不久前制作反回教短片“Fitna”的荷兰右翼议员所犯的错误如出一辙。Fitna冒犯了世界各地的回教徒，而民主的荷兰为了伸张言论自由，不惜付出在回教徒和基督教徒之间挑拨仇恨的代价。像法国《解放报》等主流报纸，竟然把圣火在巴黎受冲击理解为“给中国的一记耳光”，充分暴露了这些媒体本身“想当然耳”的偏见与狂妄，也完全没有顾及这样的言论与行动所可能产生的严重后果，盲目地以为自己是站在正义与真理一边，甚至忘了履行媒体最基本的任务：查核事实，报道事实。这是我们所不敢苟同的。 在卫星电视和互联网新媒体覆盖全球的今天，任何未经过滤或处理的信息，都能在瞬息之间传遍世界幷引起回响。中国希望通过举办北京奥运会向世界展示文明进步和对外开放的态度，奥运圣火境外传递也被称为“和谐之旅”，却被反对者当作展开抗议甚至羞辱中国的契机，这已经使北京奥运蒙上一层抹不掉的阴影。我们希望的是，中国政府无论如何都能保持冷静，办好奥运，更希望西方媒体及时进行反思，避免基于本身的价值观，幷以自以为是的言论和不确实的报道进一步制造恶性循环，既惹火烧身，激起中国人的仇恨，也必将破坏奥运的顺利举行。